Cuestión de fe

Voces de todos los colores se alzan pidiendo que no se le crea a [inserte aquí su villano manipulador favorito] pues lo que intenta es desinformar a la sociedad y llevar agua a su molino. Estas afirmaciones se leen por igual de simpatizantes con el partido en el poder y de la oposición. Todos tienen a alguien a quien descalificar pero al mismo tiempo piden se les crea que son ellos, y sólo ellos, los dueños de una inobjetable y evidente verdad.

Hay radicales que incluso prohíben -o intentan prohibir- a sus allegados que vean ciertos programas de televisión, escuchen algunos programas de radio o lean determinados medios acusándolos de manipuladores y parciales. Lo triste del asunto es que ellos caen justamente en lo mismo que tanto critican, publican y difunden información tendenciosa.

Me queda claro que no hay medios 100% objetivos y que nadie en este mundo es dueño de la verdad absoluta. Y es por eso que lo que como sociedad debemos hacer es conocer la mayor cantidad de puntos de vista y evidencias posibles para con esos datos PENSAR y formarnos nuestro propio criterio que servirá de base para tomar las decisiones que NOSOTROS consideremos adecuadas. Así, al final del día la suma de las voluntades individuales nos debería arrojar la voluntad colectiva que puede o no coincidir con nuestro punto de vista particular.

Hay que dejar de creer en lo que políticos, comunicadores y demás personajes públicos nos digan para comenzar a analizar lo qué dicen, cómo lo dicen y por qué lo dicen. TODOS, absolutamente todos nos dirán únicamente aquello que les convenga.

Los dogmas de fe hay que dejárselos a las religiones, para definir el rumbo que queremos para el país cuestionemos todo y a todos, principalmente a aquellos que presentan una ideología similar a la nuestra. Cuestionemos con respeto, sin descalificaciones baratas y aceptemos la ideología de los demás, no importa que el contrario no lo haga, elevemos el nivel de la discusión y no lo sigamos rebajando a chillidos de monos que nada logran y como cansan.

3 años de la era Calderón

Recuerdo esos días en los que el comentario generalizado era que el PAN no tenía un candidato presidenciable, lo único que tenían era a Creel. Desde aquella lejana época yo apoyaba a Calderón, realmente me parecía que no solo era lo 'menos peor', yo en verdad creía que era la mejor opción.

Habiendo seguido la trayectoria de Calderón por muchos años no tenía yo dudas de que el PAN tenía que candidatearlo a él. Sin duda un hombre lleno de defectos como todos pero con una gran capacidad e inteligencia. Cuando se 'destapó' lo apoyé abiertamente, aún a pesar de las fuertes críticas que recibí por parte de medio mundo.

La plataforma que presentó Calderón me ayudó mucho a convencer a la gente que era la opción correcta. Prometía mucho apoyo a la iniciativa privada lo cual generaría empleos y ayudaría al desarrollo del país. Prometía también ampliar la base contribuyente y disminuir los impuestos para los contribuyentes cautivos (entendí perfectamente que sin lo primero jamás ocurriría lo segundo). En fin, prometió mucho pero mucho de eso se veía realizable, incluso con un Congreso dividido que no lo dejara maniobrar mucho.

Después de una campaña en la que llovieron descalificaciones por todos lados, en las que se polarizó horriblemente la sociedad y de unas elecciones que dejaron un país dividido comenzó la pesadilla.

A Calderón se le olvidó la gente que votó por él, y tratando de 'reconciliarse' con quienes apoyaron a su adversario comenzó a implantar medidas que justamente eran contrarias a la ideología de sus simpatizantes. Y entonces quedó mal con todos, el pensamiento generalizado fue que eran una mala copia del 'proyecto' de AMLO que en lugar de atraerle simpatías le ahuyentó apoyo.

Calderón ha privilegiado la confianza que les tiene sobre la capacidad para conformar su equipo de trabajo (sin duda hay excepciones). Está claro que prefiere tener amigos a su lado que gente preparada y con experiencia en el gabinete. Y no hay dudas de que el traje les quedó grande, simplemente para poner un ejemplo las medidas que se han tomado por la crisis fueron tibias y tardías y no hablemos del último paquete fiscal que es auténticamente una burla a sus promesas de campaña.

Otro de los grandes errores ha sido la mal llamada guerra contra el crimen organizado, y es un gran error porque no es una estrategia interdisciplinaria, las actividades ilegales van a seguir mientras sea rentable realizarlas, los jóvenes van a entrar al narcotráfico mientras no tengan opciones de desarrollo, las mafias van a seguir operando aunque les maten los peones pues por cada uno que matan hay 10 más dispuestos a ocupar su lugar. Se debe atacar primero financieramente al narco para que con menos recursos sea más difícil reclutar gente, al mismo tiempo se debe generar desarrollo para que la gente no esté dispuesta a dar la vida por 3 meses al servicio del narco que le dará a su familia mucho más de lo que le podría dar en años de trabajo legal. Después de eso entonces si controlar la violencia que quede, pero estos lo están haciendo al revés.

Yo que pensé que Calderón era alguien que podría buscar acuerdos, que sabía negociar, que entendía que hay cosas en las que se debe ceder para que te concedan tus puntos importantes. Pero día tras día veo desdibujarse al líder para encontrar en su lugar una caricatura de lo que pudo haber sido y no fue.

Aún con todo eso cuando me preguntan si me arrepiento de haber votado por Calderón contesto honestamente que no. Es cierto que Calderón ha cometido muchos errores, pero la alternativa era peor, y lo digo con conocimiento de causa pues yo sufrí la administración de AMLO en el DF y en definitiva no es lo que yo espero para el resto del país.

Estamos a la mitad de la era Calderón, todavía está a tiempo de enderezar el rumbo, que aproveche que el PAN se ve perdido en 2012 para hacer las cosas que se requieren y no las que dan votos, quien quita y les sorprenda la cantidad de votos y apoyo que les traerían las medidas poco populares que se requieren... como están las cosas ya no tienen nada que perder.

Incongruencias

El asunto de la extinción de Luz y Fuerza y la liquidación de sus trabajadores ha generado reacciones encontradas. Para muchos -entre los que me incluyo- es una desición correcta que esperamos se traduzca en un mejor servicio para todos; para otros es una agresión en contra de los trabajadores.

Hagamos un poco de memoria, a principio de año muchísimas empresas hicieron grandes recortes de personal, a los trabajadores despedidos que mejor les fue les dieron el equivalente a 18 meses de sueldo, una palmada en la espalda y un hasta luego. Creo que no es necesario explicar como le fue a la inmensa mayoría. En ese entonces no hubo marchas, paros cívicos ni exigencias para que las empresas no corrieran a nadie. Los electricistas han sido liquidados en condiciones envidiables, incluso hay oportunidad de recontratación por parte de CFE para algunos de ellos. Por supuesto que es un despido injustificado, por eso la generosa compensación económica, si hubiera sido justificada les dan su finiquito y ya, sin meses de sueldo por antigüedad ni nada por el estilo. A pesar de todo esto ellos insisten en 'defender su trabajo' sin importarles en lo más mínimo los demás.

¿No hubiera sido mejor haber cuidado su trabajo cuando lo tenían? No entiendo como quieren que la gente los apoye cuando no les importó tratar a los clientes como basura y cuando no les importa tomar como rehen a una ciudad perjudicando la salud o el trabajo de miles de ciudadanos inocentes.

Mención aparte merece por ejemplo el Gobierno del Distrito Federal, que se alza como defensor de los derechos de los trabajadores de LyF pero se olvida de sus propios pendientes con trabajadores por honorarios en múltiples dependencias del GDF y de las Delegaciones. Se le olvida a Marcelo Ebrard el decreto que emitió en julio donde homologaba los salarios del personal de honorarios con el de trabajadores de estructura y basificados, a pesar de que los trabajadores de honorarios no tienen ninguna prestación. Se le olvida también el recorte masivo a mediados de año de empleados de honorarios a los que mandó a la calle de un plumazo y sin un sólo peso, se sabe que incluso hubo a quienes se les quedó debiendo dinero de tiempo ya trabajado. ¡Qué hipócrita pedir se respeten derechos laborales de los electricistas pero mantener a miles de empleados bajo un régimen tan tramposo como el de honorarios!

Ya es hora que la sociedad se vuelva más creativa en su forma de manifestarse, ya basta de afectar a millones de personas inocentes. Tratemos de construir y unir en lugar de destruir y dividir. Dejemos las posturas radicales a un lado y aprendamos a escuchar a la otra parte. No recurramos al insulto gratuito en contra de aquellos que piensan distinto, mejor tratemos de encontrar puntos de acuerdo, crear puentes y CEDER para mejorar la situación para todos.

Y dentro del asunto de las protestas creativas los invito hoy a mantener encendido el Foco Ciudadano, yo ya me anoté y ustedes?

DEMANDAS DEL VOTO NULO.

Nunca estuve de acuerdo con el llamado 'movimiento del voto nulo', me parecía un berrinche que no llegaría a más. No muy distinto a vestirse de blanco y marchar esperando que con ellos la tan ansiada seguridad nos alcanzara.

El concepto de 'mentarle la madre a los políticos para que aprendan' me parece francamente ridículo e infantil. Pero descubro con gusto que -al menos en algunas esferas- esto no se ha quedado solo en la 'mentada'

Tengo el gusto de participar en un foro -forito de miércoles para los cuates- en el que se ha dado un interesante debate en torno a lo que sigue. Sé que puede que esto no sea más que una carta de buenos deseos, pero al menos como ejercicio de reflexión me parece interesante.

Les copio la carta y la pongo en la mesa, vamos a ampliarla, discutirla, recortarla, vamos a usar el cerebro, vamos a comenzar a crear ciudadanos más participativos y más involucrados.

Los que están a favor del voto nulo tienen aquí un fruto de su idea, los que siempre estuvimos en contra tenemos la oportunidad de participar también, pues no importa por quien votaste, si anulaste o si no fuiste a votar, el ejercicio electoral 2009 ya está prácticamente muerto, pero los problemas políticos y sociales siguen vigentes.

DEMANDAS DEL VOTO NULO.

Las exigencias e inquietudes en materia electoral que engloban el grupo de quienes nos decidimos por el voto nulo son:

* Que el IFE responda a las necesidades y derechos de los ciudadanos y sea un árbitro imparcial, justo, eficaz y oportuno entre los Partidos Políticos.
* Que los partidos asuman su responsabilidad y sus costos en beneficio del país,
* Que los legisladores y gobernantes deban su lealtad al ciudadano que lo eligió y no a su línea de Partido.
* Que escuchen a sus votantes, sean más sensibles a sus problemas y demandas... pero sobre todo entiendan, reconozcan y se reconcilien con los que han votado en su contra.
* Que dejen de una buena vez esas guerras ideológicas, revanchistas y maniqueas que no han traído un solo bien al país y que al contrario han radicalizado, paralizado y manchado la política nacional. Exigimos un debate respetuoso, maduro e inteligente entre las diferentes fuerzas políticas.
* Que reconozcan que los anulistas y abstencionistas son resultado directo de los errores de ustedes la clase política que no ha tenido la tenacidad, humildad, sensibilidad y capacidad de responder a las demandas de los ciudadanos libres sin ideologia ni filiacion partidista.

Los cambios específicos y legales que demandamos quienes sacrificamos nuestro derecho a ejercer un voto válido para ver realizado lo anterior y exigir una mejor oferta electoral son:

1) La disminución de por lo menos el 90% de spots gratuitos dados a los partidos en el 2009 en el mismo periodo de tiempo de campaña que dure la eleccion del 2012.

2) La total eliminación de plurinominales, ajena a nuestra nueva realidad.

3) La posibilidad de reelección de senado y diputados, mediante el voto directo.

4) La libertad de expresión para los partidos, organizaciones y empresas civiles en medios de comunicación.

5) La capacidad de cualquier ciudadano u organización civil de enviar una iniciativa de Ley, o incluso una Reforma completa al Congreso sin tener que pasar por un partido.

6) La figura del Quórum en las votaciones. Establecer un mínimo de votos validos como requisito para la legalidad de la elección.

7) El derecho constitucional a votar y ser votado de manera legal y efectiva sin necesidad de permanecer a un partido.

8) Las sanciones inmediatas y oportunas a los delitos electorales cometidos en campaña.

9) Figuras legales que sirvan al ciudadano como el referendum, plebiscito, mecanismos de rendicion de cuentas, contralores ciudadanos y destitucion de mandato.


Solicitamos el apoyo de todos los comunicadores, prensa libre, pensadores, promotores, foristas, blogueros, ONG´s y simpatizantes del voto nulo para hacer llegar este documento.

Si quieren entrarle a la discusión en el foro les dejo el link AQUÍ

BIENVENIDOS

Les doy la bienvenida a esta mi "casa chica" en la que tocaré justamente uno de mis temas favoritos la política.

Como todos en este mundo tengo cierta tendencia política, eso es innegable, pero creo que puedo ser lo bastante madura como para aceptar los terribles errores que cometen quienes tienen mis simpatías y los grandes aciertos de quienes podría considerar adversarios políticos.

Alabar a nuestras filas es bien fácil, tirarle mierda a los contrarios también, pero analizar con la cabeza fría a propios y extraños es un reto un poco más grande, reto que estoy dispuesta a tomar en esta ocasión.

Este espacio no pretende ser ni una guía, ni una brújula política, tampoco intenta convencer a nadie de nada, simplemente será un instrumento de catarsis para dejar de callarme todo lo que me molesta (y lo que no) de la escena política.

Nunca me leerán descalificar de "a gratis" a nadie por sus creencias. Se vale que estemos en desacuerdo en muchísimos puntos, pero me parece enriquecedor conocer el punto de vista de quienes no piensan como yo, después de todo de eso se trata todo el show, de lograr consensos entre personas que piensan distinto, no en volvernos un ejército de clones.

Así que no me queda más que darles la bienvenida a este nuevo espacio y sentarnos a esperar como se nos van dando las cosas ;)